| Судебная практика→ Стоит ли пытаться разделить имущество, когда после расторжения брака прошло более 10 лет? |
Уважаемая Натлья Руслановна, Ваша позиция с точки зрения действующего законодательства безупречна. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления ...
+4
|
| Судебная практика→ Заключение договора конклюдентными действиями (ст. 438 ГК РФ) |
Привожу выдержку из кассационного определения СПбГС от от 26 декабря 2011 г. N 33-19221/11: «При разрешении спора судом установлено, что <дата> истец обратился в ЗАО <...> (в дальнейшем ЗАО <...> переименовано в ЗАО <...>) с заявлением о ...
0
|
| Судебная практика→ Возможно ли условное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ? |
Именно поэтому мы и не стали обжаловать приговор, зная, что нам попался здравомыслящий и адекватный судья. Другой бы назначил также года три, и попробуй, отмени приговор.
+3
|
| Судебная практика→ Заключение договора конклюдентными действиями (ст. 438 ГК РФ) |
Уменьшить сумму за услуги будь то управляющей компании, будь то ресурсоснабажющей организации можно и при наличии договора. Пример, дело N А56-56774/2008 , когда суд в 2 раза уменьшил при наличии договора суммы, подлежащие уплате за тепло, так как ответчик представил ...
+1
|
| Личные блоги→ ЕСПЧ постановил, что право на прямой перекрестный допрос, гарантированное п.«d» ч.3 ст.6 ЕКПЧ, не является безусловным и может быть ограничено |
Мы, к сожалению не знаем всех обстоятельств дела, равно как и УПК Испании, поэтому сложно оценивать решение ЕСПЧ.
+3
|
| Судебная практика→ Когда еще не всё потеряно... |
Денис Владимирович, результат отличный. Только не надо расстраиваться относительно изменений в ГК РФ. Новая ст. 165.1 ГК РФ распространяется на извещения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица. ГПК РФ не менялся ...
0
|
| Личные блоги→ ЕСПЧ постановил, что право на прямой перекрестный допрос, гарантированное п.«d» ч.3 ст.6 ЕКПЧ, не является безусловным и может быть ограничено |
ЕСЧП определяет нарушило ли государство права, предоставленные Конвенцией, применительно к обстоятельствам конкретного дела. Я полагаю, что здесь суд усмотрел возможность стороны защиты задавать вопросы, т.е. государство не ограничивало права обвиняемого. «Заявитель ...
+3
|
| Судебная практика→ Возможно ли условное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ? |
В данном случае приговор никем не обжаловался. Возможно. если бы дело рассматривалось другим судьей, то приговор был бы в виде реального лишения свободы. И прокурору, и суду все было ясно. Достаточно было посмотреть на этого худенького молодого человека, чтобы ...
+4
|
| Судебная практика→ Возможно ли условное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ? |
В моей практике было дело, когда еще более очевидна необходимая оборона, чем в описываемой ситуации, когда обвиняемому дали 6 лет. Приговор засилили. Лишь надзор произвел переквалификацию на ст. 114 УК РФ, когда обвиняемый находился уже в колонии. Он получил срок ...
+4
|
| Судебная практика→ Заключение договора конклюдентными действиями (ст. 438 ГК РФ) |
Суды общей юрисдикции в тонкости не будут вдаваться. Для них, если живет человек в муниципальном жилищном фонде и имеет право пользования квартирой, то иного основания пользования жилым помещением, кроме соц. найма и не имеется.
+2
|
