Уважаемый Сергей Валерьевич!  П. 26 Пленума ВС РФ полностью противоречит смыслу неустойки. Попробуем перенести логику данного пункта на простейший договор аренды. Допустим в договоре есть условие о возможности изменения в бесспорнорм и одностороннем порядке увеличения ...

Успехов Вам, Евгений Алексеевич, в защите интересов доверителя. Я сам скоро буду пытаться применить именно такое толкование.

Уважаемый Евгений Алексеевич, привожу Вам многочисленные примеры судебных актов, когда для определения размера утраченного заработка при причинении вреда здоровью не учитываются выплаты по временной нетрудоспособности: 1. С учетом указанного, не полученная истцом ...

Алексей Васильевич, спасибо за интересное и содержательное изложение. Когда-то один предприниматель, по глупости, прекратил осуществление предпринимательской деятельности и обжаловал решение налоговиков в суде общей юрисдикции. Сумма недоимки, пеней, штрафов ...

Алексей Анатольевич, я говорю о том, как трактуют гонорар успеха в КС РФ. Все читали ст. 1062 ГК и видели, чтои законом установлены случаи судебной защиты пари. Если ранее ВАС РФ по сделкам, связанным с изменениями курсов валют (свопы и т.д.) также к ним применял ...

Благодаря тому, что в США можно взыскать с клиента гонорара успеха, многие небогатые клиенты могут позволить себе нанимать представителей. У нас же считают, что выплата гонорара успеха равнозначна пари, т.е. выплата ставится в зависимость от решения, которое принимает ...

Дмитрий Геннадьевич, полностью согласен с Вами. В моей практике были экспертизы не в пользу той стороны, которая ходатайстовала о назначении экспертизы в конвретной организации и оплачивала экспертизу. Поэтому говорить о массовой практике того, что в неких «своих» ...

Абсолютно согласен с Вами. Именно про это и говорится в решении ЕСЧП. Суд счел, что никакой попытки проверить утверждения сделано не было.  the applicant requested that the records of their oral statements given to the police be excluded from the case file as ...

Надо учесть, что по данному делу  задержали трех лиц с героином. У них спросили, кто им продал героин. Они указали на заявителя жалобы. При этом в суде было подробно исследовано как получали их показания, а также личности свидетелей, всех наркозависимых. Других ...

Из буквального толкования ст. 42 УПК РФ следует, что в данном случае никому не был причинен вред и потерпевшего нет. На практике же никто об этом не задумывется и поголовно признают всех потерпевшими. Для того, чтобы определится с обоснованностью даненой практики, ...