Уважаемый Владислав Александрович, а как быть с Северной Кореей или Саудовской Аравией? То, что государства доходят до защиты прав человека это опять таки развитие мировоззрения, но никак не результат научной деятельности. Локк, Гоббс, Томас Джефферсон были не ...

Уважаемый Сергей Равильевич, в том то и дело, что так как право и его толкование субъективные вещи, то ст. 5.39 КоАП РФ не применяют к отказу на ответ на адвокатский запрос. Можно привести доводы как в пользу её применения, так и против по адвокатскому запросу....

Уважаемый Сергей Равильевич, а норма обязывающая отвечать на адвокатский запрос, которая не обеспечивается никаким принуждением, разве не пример того, что функционально она бессмысленна, так как и без её установления адресат запроса мог по своему желанию либо ответить ...

Уважаемый Александр Витальевич, согласен с Вами, что юриспруденцию правильнее было бы воспринимать как технологию а не как науку. Право всегда было лишь инструментом в человеческой деятельности. особенность любой науки заключается в возможности проверки (фальсификации) ...

Уважаемый Александр Витальевич, всегда считал, что юридическую науку можно отнести к науке лишь с большой натяжкой. То же самое касается и философии, которая наукой не является, но тем не менее существуют кандидаты и доктора философских наук. Относительно же состояния ...

Удивляет и глупейшая правовая позиция банка в отзыве: отношения залога возникли в 2010 году. Причем тут отношения залога, если главное в том, когда производилось отчуждение. Когда такие отзывы идут от крупнейшего банка страны, то теряется всякое уважение как к ...

Уважаемый Андрей Владимирович, результат для Вас и доверителя отличный, а для банка — отрицательный, но боюсь, что скоро банки будут вносить сведения о залоге в реестр и придется перед покупкой авто проверять на залог. Кстати, арбитражные суды еще до всяких изменений ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, если бы презумция невиновности следовала бы из ст. 123 Конституции, то не было бы смысла посвящать ей отдельную часть статьи КРФ. Обсуждаемая статья КоАП никак не нарушает принцип состязательности, так как у него немного другое содержание....

Уважаемый Дмитрий Борисович, действительно о чем дискутировать. Просто для дискуссии необходимо было бы понимать конституционное право, способы толкования Конституции (оригинализм, живая Конституция и т.д.), а также уметь делать силлогизмы. Если Вы говорите, что ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, о каком беззаконии Вы говорите. Я привел Вам Определение КС РФ. Конечно, если Вы считаете, что Вы правильно толкуете Конституцию, а КС РФ — нет, то тогда разговор окончен. Вы можете её понимать настолько вольно, как Вам угодно. Просто ...