| Статьи→ Обзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков |
Уважаемый Юрий Владимирович, а какое последствие для решения практических вопросов имеет выяснение того, есть ли особый субъектный состав или нет. Важно, что с одной стороны предприниматель, а с другой гражданин-потребитель.
+1
|
| Статьи→ Обзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков |
Уважаемый Юрий Владимирович, согласен с Вами. Позиция ВС РФ в данном случае как раз обусловлена тем, что дольщик более слабая сторона. Коме того, законная неустойка в повышенном размере для граждан-дольщиков введена потому, что у граждан не равные переговорные ...
+2
|
| Статьи→ Снижение судом законной неустойки |
Уважаемый Юрий Владимирович, самое главное в вопросах неустойки, по моему мнению, четки пределы действия ст. 333 ГК РФ. Спасибо за обзор.
+3
|
| Статьи→ Обзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков |
Уважаемый Юрий Владимирович, спасибо за комментарий. Для меня тема точно актуальная. Проблема в том, что по многим вопросам, касающимся ДДУ у ВС РФ действительно подход взвешенный, но но на уровне судов субъектов далеко не всегда её принимают. Например, практика ...
+3
|
| Статьи→ Обзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков |
Уважаемый Евгений Сергеевич, ко мне недавно обратились клиенты, которые подписали соглашение о зачете встречных требований: увеличение площади квартиры, что стоит примерно 80 000 рублей, против неустойки в 950 000 рублей. Дольщики согласились, что в остальной части ...
+3
|
| Статьи→ Обзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков |
Уважаемый Евгений Сергеевич, редкое явление, когда застройщик удовлетворяет требования. Политика застройщиков, с которыми я сталкивался в судах, совершенно другая. Они никому добровольно ничего не выплачивают, так как в суды идет не более 15-20% дольщиков. Если ...
+1
|
| Статьи→ Обзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков |
Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо за комментарий, но я высказывал не свое мнение, а то, что содержится в определении ВС РФ. Определение же исходит именно из такого подхода. Обзор заключается в констатации высказанной ВС РФ позиции. Сторона решили поменять условие ...
+3
|
| Статьи→ Коллеги, не пора ли перейти от обсуждений к активным действиям? |
Уважаемый Андрей Юрьевич, почти во всем согласен с Вами. В то же время, предположим, что я, не имея никакого соглашения просто по просьбе своих знакомых, например, делаю запрос в какую-либо организацию о предоставлении мне характеристики на работника или прошу ...
0
|
| Судебная практика→ Иск об определении места жительства и порядка общения с ребенком. Ленинский суд г. Владимира. Характеризующий материал из полиции. Сведения о сокрытых доходах. Мировое соглашение. |
Уважаемый Андрей Владимирович, в семейных спорах достижение мирового моглашения является лучшим результатом.
+2
|
| Судебная практика→ Взыскивать или нет с доверителя честно отработанный адвокатом гонорар? Очерк о том, как это выглядит на практике. Немного об этическом аспекте взыскания с доверителя вознаграждения (гонорара) адвоката в судебном порядке. |
Уважаемый Евгений Анатольевич, я также согласен с Вашей позицией. Помню одному адвокатскому образованию организация задолжала около 600 000 рублей. По логике тех, кто придерживается абсолютно бессмысленного утверждения, что с клиента нельзя взыскивать гонорар, ...
+3
|
