Уважаемая Татьяна Васильевна, между тем, в моей практике встречал, как судьи просто переписывали фразы из определений ВС РФ, не ссылаясь на него. Более того, после ряда определений ВС РФ по определенным вопросам судебная практика нижестоящих судов менялась. У меня ...
Уважаемый Вадим Иванович, ко мне в прошлом году обратились граждане с просьбой оценить перспективы дела о прекращении права на долю сособственника с небольшой долей и я им рассказал об отсутствии единообразной практики и о возможности проигрыша дела. Сейчас договариваются ...
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за внимание. Действительно было такое определение с аналогичной позицией. Новое лишь подтвердило позицию ВС РФ. К сожалению, позиции ВС бывает меняются на диаметрально противоположные.
Уважаемый Максим Юрьевич, так я про это как раз и говорю, что имеют значение конкретные обстоятельства, а общего правила здесь не может быть. Про США же я говорю, что уровень дискуссий и мотивировок там выше, чем у нас. Их правоприменение здесь не при чем. Просто ...
Уважаемый Максим Юрьевич, меня интересует не все определение, а только его часть, которая касается того, кто может предъявить соответствующий иск. Остальное я не обсуждаю, так как это можно делать только после ознакомления с материалами конкретного дела. К тому ...
Уважаемый Евгений Алексеевич, в том-то и дело, что ВС РФ и говорит, что необходимо в каждом конкретном случае определять, какая доля незначительна и имеет ли сособственник интерес в пользовании имуществом. Моя публикация, если внимательно прочитать имеет отношение ...
Уважаемый Андрей Юрьевич, особенно порадовало в договоре: «арбитражное соглашение распространяется на других лиц...» Читаешь и не перестаешь удивляться.
