| Судебная практика→ Банкротство гражданина (физического лица). Арбитражный суд Владимирской области. Процедура реализации имущества на 6 месяцев. |
Уважаемый Андрей Владимирович, к сожалению у нас в России договороспособность сторон очень маленькая. В Вашем случае, думаю юристы хотели заработать, а не заключать мировое, хотя есть и упертые стороны, у которых огромное «хочу».
+1
|
| Судебная практика→ Неосновательное обогащение и применение ст. 1109 ГК РФ. Решение суда: «Отказать в исковых требованиях о взыскании в счет неосновательного обогащения». |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, рад, что история понравилась(handshake)
+1
|
| Судебная практика→ Неосновательное обогащение и применение ст. 1109 ГК РФ. Решение суда: «Отказать в исковых требованиях о взыскании в счет неосновательного обогащения». |
Уважаемый Андрей Александрович, а что удивляться. Многие судьи изучают право по принципу: отменили в определенной ситуации решение — узнал, что не прав.
+2
|
| Судебная практика→ Сертификат юридической помощи ПРАВОКАРД |
Уважаемый Александр Юрьевич, сейчас таких вариантов много. Сейчас многим навязывают услуги, которые никому не нужны, и люди платят по 120 000 рублей, а затем отказываются и пытаются взыскать. Сейчас обман со всех сторон. В таких случаях надо бы предусмотреть штраф ...
+3
|
| Судебная практика→ Неосновательное обогащение и применение ст. 1109 ГК РФ. Решение суда: «Отказать в исковых требованиях о взыскании в счет неосновательного обогащения». |
Уважаемый Михаил Михайлович, разное случается. Разные бывают и судьи, которые не могут вникнуть. А ошибки дело неизбежное. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
+2
|
| Судебная практика→ Неосновательное обогащение и применение ст. 1109 ГК РФ. Решение суда: «Отказать в исковых требованиях о взыскании в счет неосновательного обогащения». |
Уважаемый Иван Андреевич, а именно так в любой профессии, надо все время учиться. Как останавливаешься, так специалист заканчивается.
+2
|
| Судебная практика→ Неосновательное обогащение и применение ст. 1109 ГК РФ. Решение суда: «Отказать в исковых требованиях о взыскании в счет неосновательного обогащения». |
Уважаемый Станислав Всеволодович, жду рассказа о похожем деле. Тема интересная(handshake).
+2
|
| Судебная практика→ Неосновательное обогащение и применение ст. 1109 ГК РФ. Решение суда: «Отказать в исковых требованиях о взыскании в счет неосновательного обогащения». |
Уважаемый Иван Николаевич, именно «тупо». Причем в суде кажется, что они даже не понимают о чем идет речь и крайне уверены в своей позиции. Говорят мне, что я такое придумал, какую-то ерунду, но на поверку оказывается, что это они придумали ерунду.
+4
|
| Судебная практика→ Заблуждение относительно личности одаряемого как основание для признания сделки недействительной |
Уважаемая Алла Владимировна, действительно, такие интересные дела встречаются не так часто. Вы проделали отличную работу. От судов первых двух инстанций неприятный осадок. Не знать, с какого момента начинает течь срок исковой давности просто стыдно. А не оценить ...
+7
|
| Судебная практика→ Преимущественное право покупки доли и применение ст. 250 ГК РФ. Отказ в удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, согласен, что можно было хотя бы попытаться что-то сделать, но я думаю, что просто отсутствие знаний не дало противоположной стороне понять, в какую сторону двигаться.
+1
|
