| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемый Николай Александрович, у нас обычно взыскивают от 50 до 70%. |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемый Владимир Александрович, думаю, что позиция юристов застройщика могла быть обусловлена «хотелками» директора АО, бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга. |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемый Иван Геннадьевич, думаю, что Вы правы. Когда есть намеренные действия, то только полная ответственность может заставить пересмотреть поведение в будущем. |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемый Сергей Юрьевич, на мой взгляд, лучше уж ничего не говорить, чем просто поливать дольщика грязью. Такая позиция не очень конструктивна и не дает никакого эффекта, даже когда застройщику нечего сказать. |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемая Алёна Александровна, именно доверитель проявил первичную инициативу побороться с застройщиком. |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемый Игорь Иванович, спасибо(handshake) |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемый Сергей Валерьевич, признаюсь, что такой подход был обусловлен не моей инициативой, а желанием доверителя побороться. |
| Судебная практика→ Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ. | Уважаемый Евгений Сергеевич, спасибо за комментарий, но здесь как раза предложенный Вами способ невыгоден, так как последний день исполнения обязательства — 31.12.2015, т.е. когда действовала ставка 8, 25%. Итого по не была бы неустойка 2 232 069. На самом деле, ... |
| Личные блоги→ Исследование стоимости оказываемой адвокатами юридической помощи по судебному представительству с целью определения средних (рыночных) показателей по различным категориям споров | Уважаемая Елена Александровна, я вообще то говорю про тезис, заключающийся в том, что научная степень тождественно квалификации. Кроме того, давайте предположим, что истца по взысканию неустойки с застройщика представляет д.ю.н., но само дело тривиально. Причем ... |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за внимание к публикации. Скоро напишу о выигрыше дела в ВС РФ.