| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Игорь Александрович, следует отметить, что когда вы говорите о законах нацисткой Германии в отношении евреев, то это дискриминационные законы, а мы обсуждаем ст. ГПК РФ, которая наоборот направлена на защиту прав. Поэтому думаю, что не надо путать щи ...
+3
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Игорь Михайлович, если бы деле, о котором писал уважаемый Андрей Владимирович было бы не единственное жилье, то думаю, что взыскание было бы обращено на всю квартиру, а не на долю. Суд говорит о том, что если в собственности имеется одно помещение, но ...
+5
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Евгений Алексеевич, кстати согласен. Достаточно посмотреть дела с участием Москвы о приобретательной давности или, когда истребовались квартиры, которые были незаконно приватизированы. Я бы не сказал, что московское правосудие несет передовой опыт, заслуживающий ...
+6
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Игорь Михайлович, а обратите внимание, что в определении, на которое Вы ссылаетесь апелляционный суд говорит, что в смысле приведённых положений закона и правовых подходов Конституционного Суда Российской Федерации спорная квартира не может быть признана ...
+5
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Евгений Алексеевич, а на самом деле ситуация напоминает подбрасывание кошелька в Место встречи изменить нельзя. Если исходить из одной лишь целесообразности, понимаемой каждым по своему, то можно дойти до весьма печальных последствий.
+6
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, это уже банальность. Мнения могут быть самые разные. Юристы руководствуются не мнениями, а содержанием закона. Если Вам оно не ясно и Вы полагаете, что если очень хочется что-то, то это и законно, то думаю у нас нет предмета дискуссии....
+11
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, ну, во-первых, далеко не всех. Во-вторых, как раз КС РФ и высказался относительно правоприменительной практики. КС сказал, что вопрос должен решаться законодателем. В-третьих, порочная правоприменительная практика, которая все же ...
+5
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, то есть по Вашему, если уж очень хочется, то можно и вместо законодателя поработать. Только один судья решит одно, а другой — другое. И будет 3.4, 5 и так далее разных точек зрения на обращение взыскания, но это не юридическое видение....
+6
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Сергей Викторович, да никто не спорит, что решать проблему надо, но не может она решаться чисто произвольным судебным усмотрением.
+3
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Виктор Васильевич, это не говорит о законности данной практики. Если суды не понимают того для чего существуют социальные нормы, то говорить не о чем. если же мы говорим о праве, то, пожалуйста, если законодатель сочтет, что надо применять данные нормы, ...
+7
|
