Уважаемая Ксения Юрьевна, но то правоприменение, о котором говорится в публикации, как раз представляет собой обход запрета. Более того, данный обход совсем примитивный. Не думаю, что законодатель установит именно такой механизм. Если и будет в законе установлена ...

Уважаемый Игорь Александрович, следует отметить, что когда вы говорите о законах нацисткой Германии в отношении евреев, то это дискриминационные законы, а мы обсуждаем ст. ГПК РФ, которая наоборот направлена на защиту прав. Поэтому думаю, что не надо путать щи ...

Уважаемый Игорь Михайлович, если бы деле, о котором писал уважаемый Андрей Владимирович было бы не единственное жилье, то думаю, что взыскание было бы обращено на всю квартиру, а не на долю. Суд говорит о том, что если в собственности имеется одно помещение, но ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, кстати согласен. Достаточно посмотреть дела с участием Москвы о приобретательной давности или, когда истребовались квартиры, которые были незаконно приватизированы. Я бы не сказал, что московское правосудие несет передовой опыт, заслуживающий ...

Уважаемый Игорь Михайлович, а обратите внимание, что в определении, на которое Вы ссылаетесь апелляционный суд говорит, что в смысле приведённых положений закона и правовых подходов Конституционного Суда Российской Федерации спорная квартира не может быть признана ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, а на самом деле ситуация напоминает подбрасывание кошелька в Место встречи изменить нельзя. Если исходить из одной лишь целесообразности, понимаемой каждым по своему, то можно дойти до весьма печальных последствий.

Уважаемый Андрей Владимирович, это уже банальность. Мнения могут быть самые разные. Юристы руководствуются не мнениями, а содержанием закона. Если Вам оно не ясно и Вы полагаете, что если очень хочется что-то, то это и законно, то думаю у нас нет предмета дискуссии....

Уважаемый Андрей Владимирович, ну, во-первых, далеко не всех. Во-вторых, как раз КС РФ и высказался относительно правоприменительной практики. КС сказал, что вопрос должен решаться законодателем. В-третьих, порочная правоприменительная практика, которая все же ...

Уважаемый Андрей Владимирович, то есть по Вашему, если уж очень хочется, то можно и вместо законодателя поработать. Только один судья решит одно, а другой — другое. И будет 3.4, 5 и так далее разных точек зрения на обращение взыскания, но это не юридическое видение....

Уважаемый Сергей Викторович, да никто не спорит, что решать проблему надо, но не может она решаться чисто произвольным судебным усмотрением.