| Статьи→ Два процента оправдательных приговоров - это мало? |
Уважаемый Олег Витальевич, относительно США скажу следующее. Оправдательные приговоры, когда речь идет о 20%, после процедуры trial. Trial — судебное следствие, которое может происходить с участием присяжных или единолично судьей. До данной процедуры доходит 2-3% ...
+4
|
| Личные блоги→ Мосгорсуд увеличил размер взыскания по иску потребителя |
Уважаемая Елена Валерьевна, поздравляю с победой в деле. Замечательно, когда случается, что апелляция исправляет ошибки, что бывает далеко не всегда.
+1
|
| Статьи→ Запрет посуточной сдачи квартир, гостиниц и хостелов в жилых домах – новый закон. |
Уважаемый Василий Герольдович, спасибо за публикацию.
+2
|
| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение |
Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю с успешным делом.
+2
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Юрий Борисович, спасибо за интерес к публикации(handshake)
+1
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Владислав Александрович, согласен с Вами.
+2
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за интерес к публикации(handshake)
+1
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемая Ксения Юрьевна, но то правоприменение, о котором говорится в публикации, как раз представляет собой обход запрета. Более того, данный обход совсем примитивный. Не думаю, что законодатель установит именно такой механизм. Если и будет в законе установлена ...
+3
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Игорь Александрович, следует отметить, что когда вы говорите о законах нацисткой Германии в отношении евреев, то это дискриминационные законы, а мы обсуждаем ст. ГПК РФ, которая наоборот направлена на защиту прав. Поэтому думаю, что не надо путать щи ...
+3
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Игорь Михайлович, если бы деле, о котором писал уважаемый Андрей Владимирович было бы не единственное жилье, то думаю, что взыскание было бы обращено на всю квартиру, а не на долю. Суд говорит о том, что если в собственности имеется одно помещение, но ...
+5
|
