Уважаемый Алексей Вячеславович, да, сейчас в ст. 166 ГК РФ установлен в усеченно форме то, что в праве справедливости США называют квази-эстоппель. Я говорю усеченно, так как там эстоппель лишь по недействительным сделкам, а квази-эстоппель применяется и против ...

Уважаемый Владислав Александрович, в Питере была организация (не помню, возможно даже адвокатское образование), которая для того, чтобы к ним приехали на консультацию, писала в рекламе, что они оплатят такси. Вот это уже веселее.

Уважаемый Андрей Владимирович, я с Вами в данном случае согласен. Я участвовал в заведомо проигрышном деле, когда доверитель об этом знал и просто просил, так как у него больное сердце, чтобы кто-то доносил его позицию. Но, подчеркну, что он был полностью проинформирован ...

Уважаемый Иван Геннадьевич, (handshake)

Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за внимание к публикации и оценку.

Уважаемый Евгений Алексеевич, а английское и американское право справедливости в большей части и есть максимы, закрепляющие недопустимость злоупотребления правом. Поэтому любые эстоппели направлены против злоупотребления правом.

Уважаемая Ольга Анатольевна, да, данный принцип следует применять с осторожностью и выявлять, когда действительно имеется злоупотребление правом.

Уважаемый Владислав Александрович, я не раз откащывался участвовать в заведомо бесперспектиных делах. А свойсто юр. помощи просто: не надо гарантировать и надо честно предупреждать о подводных камнях. Да, это убавит количество соглашений, но не будет мошенничеством....

Уважаемый Андрей Борисович, интересная мысль.

Уважаемый Евгений Федорович, спасибо за интерес к публикации.