| Судебная практика→ Противоречивое поведение ответчика – основание для отказа в иске (применение правила «эстоппель») | |
| Судебная практика→ Противоречивое поведение ответчика – основание для отказа в иске (применение правила «эстоппель») | Уважаемый Максим Леонидович, поздравляю с дебютом. Однако соглашусь, с коллегой Мамонтовым, что все же здесь эстоппель не при чем. Во-первых, ст. 720 ГК РФ говорит о невозможности предъявления возражений при подписании акта, если недостатки можно было обнаружить, ... |
| Статьи→ Субсидиарная ответственность при банкротстве организаций. Основания субсидиарной ответственности. Обзор позиций СКЭС ВС РФ. | Уважаемый Станислав Всеволодович, да, в России недобросовестность, особенно пред банкротством, просто процветает. У меня были доверители, словаки. Они занимались лесозаготовкой. Им ООО, учрежденное австрийцами, было должно внушительную суму за услуги по заготовке ... |
| Судебная практика→ Требование о признании договора недействительным. Защита ответчика в суде. Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга. В удовлетворении иска отказано. | Уважаемый Евгений Алексеевич, посмотрел сегодня результаты на сайте суда https://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo# . Увидел 4 отмены. При старых порядках, видимо, фильтр отбора бы жалобы не прошли. На самом деле, пока у них дел еще не сильно много. Есть ... |
| Судебная практика→ Требование о признании договора недействительным. Защита ответчика в суде. Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга. В удовлетворении иска отказано. | Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо. В заседании вставил довод о процессуальном эстоппеле, так как истец в кассационной жалобе стал ссылаться на иные основания для признания сделки мнимой. Посмотрим будет ли это отражено в судебном акте(handshake). |
| Судебная практика→ Требование о признании договора недействительным. Защита ответчика в суде. Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга. В удовлетворении иска отказано. | Сегодня Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил решения нижестоящих судов без изменения. |
| Статьи→ Субсидиарная ответственность при банкротстве организаций. Основания субсидиарной ответственности. Обзор позиций СКЭС ВС РФ. | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за оценку труда(handshake) |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Подзащитный полностью оправдан! | Уважаемая Ольга Алексеевна, поздравляю Вас и Вашего доверителя. У меня в позапрошлом году оправдали директора муниципального учреждения по той же статье при наличии абсурдного обвинения и прокуратура не стала даже подавать апелляционного представления, понимая ... |
| Личные блоги→ Мошенничество в юридических фирмах или как работает бесплатная юридическая консультация | Уважаемый Владислав Александрович, https://advokat.spb.su/ . Обратите внимание внизу: «бесплатный трансфер до офиса» |
| Судебная практика→ Лишение собственности в суде: принудительный выкуп доли, выселение и определение порядка пользования квартирой | Уважаемая Наталья Борисовна, интересное дело. Заслуженная победа над теми, кто реально злоупотреблял правом только для принуждения к продаже доли. Таких случаев сейчас не мало. |
Уважаемый Максим Леонидович, я понимаю, конечно, что иностранный термин эстоппель звучит красиво и загадочно, но его корень в equity law, т.е. в праве справедливости. Так вот, если рассматривать описываемый Вами спор через призму права справедливости, то тут ...