| Блог компании Администрация портала Праворуб→ Как правильно выбрать раздел для своей публикации на Праворубе |
Я вчера указал статью в разделе судебная практика, прикрепив решение. Если по делу я не приобщал никаких процессуальных документов, т.е. озвучил возражения на иск устно, то получается это уже не раздел «судебная практика». Но я написал в статье наши в суде доводы....
+9
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ 5 лет на сайте Праворуб |
Уважаемая Алёна Александровна, поздравляю. А мне всегда казалось, что Вы чуть ли не с момента основания Праворуба являетесь его участником.
0
|
| Статьи→ Признание сделки притворной не состоялось. Обеспечительная продажа в судебной практике. |
Уважаемая Вера Борисовна, ситуации встречаются не сильно часто, но иногда бывают. После дела, в котором я участвовал, мне в своей практике пришлось только второй раз столкнуться с подобной ситуацией, когда я писал отзыв на иск.
+3
|
| Статьи→ Признание сделки притворной не состоялось. Обеспечительная продажа в судебной практике. |
Уважаемый Иван Николаевич, так ведь это разъяснялось даже в Пленуме. Хотя зачем читать пленумы, если клиент платит деньги? Написал иск и в суд. Но на самом деле, как мне кажется, представитель истца не понимал последствий недействительности притворной сделки. По ...
+4
|
| Личные блоги→ Поправки в Конституцию несут в себе значительные риски для государства |
Уважаемый Александр Алексеевич, как, Вы не знаете, что наша наивысшая ценность Владимир Владимирович Путин? Как, Вы не знаете, что Россия — это Путин, а Путин — это Россия? Как, Вы не знаете, что если его не будет, то просто конец жизни? Как, Вы не знаете, что ...
+3
|
| Личные блоги→ Поправки в Конституцию несут в себе значительные риски для государства |
Уважаемый Сергей Равильевич, дело в том, что они боятся, что если власть поменяется, то они лишатся награбленного. Поэтому за неё зубами держатся.
+1
|
| Статьи→ Установление требований контролирующих лиц в банкротстве. Субординация требований кредиторов в разъяснениях ВС РФ. |
Уважаемый Владислав Александрович, да дела похожи в части злоупотребления директором, но в Вашем несправедливое поведение было в отношении участника общества, а в Pepper v Litton — в отношении внешнего кредитора. А так, в России уровень недобросовестности и жуликоватости ...
+2
|
| Статьи→ Установление требований контролирующих лиц в банкротстве. Субординация требований кредиторов в разъяснениях ВС РФ. |
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю за внимание(handshake)
+2
|
| Статьи→ Установление требований контролирующих лиц в банкротстве. Субординация требований кредиторов в разъяснениях ВС РФ. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, нигде не говорится, что кредиторы являются лицами, участвующими в обособленном споре, если заявление подает КУ. Я сейчас защищаю интересы контролирующего лица и ни одни кредитор не участвует в обособленном споре. Но думаю, что нет ...
+3
|
| Статьи→ Вам активность или результат? |
Уважаемый Владимир Владиславович, видел множество примеров, когда те, кто любит показывать бурную деятельность, когда её и вовсе не надо, делают лишь хуже для клиента. Но многие клиенты этого не понимают и им нравится, что их защитник всегда что-то оспаривает, ...
+2
|
