Уважаемый Станислав Всеволодович, так я и говорил про идеологические штампы. Задачи права — предоставлять участникам экономических отношений инструменты. Если инструмент востребован, то почему не создать регулирования? Когда-то жизнь потребовала, чтобы можно было ...

Уважаемый Максим Сергеевич, да, на самом деле заемщик, который не понимает, что делает, может очень сильно пострадать, если хотя бы не подстрахуется закреплением доказательств притворности сделки.

Уважаемый Алексей Вячеславович, в некоторых штатах США mortgage представляет переход права кредитору, а у ипотечника остается лишь владение и бенефициарный интерес с предмете ипотеки.

Я вчера указал статью в разделе судебная практика, прикрепив решение. Если по делу я не приобщал никаких процессуальных документов, т.е. озвучил возражения на иск устно, то получается это уже не раздел «судебная практика». Но я написал в статье наши в суде доводы....

Уважаемая Алёна Александровна, поздравляю. А мне всегда казалось, что Вы чуть ли не с момента основания Праворуба являетесь его участником.

Уважаемая Вера Борисовна, ситуации встречаются не сильно часто, но иногда бывают. После дела, в котором я участвовал, мне в своей практике пришлось только второй раз столкнуться с подобной ситуацией, когда я писал отзыв на иск.

Уважаемый Иван Николаевич, так ведь это разъяснялось даже в Пленуме. Хотя зачем читать пленумы, если клиент платит деньги? Написал иск и в суд. Но на самом деле, как мне кажется, представитель истца не понимал последствий недействительности притворной сделки. По ...

Уважаемый Александр Алексеевич, как, Вы не знаете, что наша наивысшая ценность Владимир Владимирович Путин? Как, Вы не знаете, что Россия — это Путин, а Путин — это Россия? Как, Вы не знаете, что если его не будет, то просто конец жизни? Как, Вы не знаете, что ...

Уважаемый Сергей Равильевич, дело в том, что они боятся, что если власть поменяется, то они лишатся награбленного. Поэтому за неё зубами держатся.

Уважаемый Владислав Александрович, да дела похожи в части злоупотребления директором, но в Вашем несправедливое поведение было в отношении участника общества, а в Pepper v Litton — в отношении внешнего кредитора. А так, в России уровень недобросовестности и жуликоватости ...