| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Владислав Александрович, в случае МУПов и ГУПов название предприятие является просто включено в название формы юридического лица. А в ст. 132 говорится не о субъекте права, а об объекте. Это разные вещи. Я говорю о том, что если у гражданина есть имущественный ...
+1
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Владислав Александрович, так Вы и ответили на вопрос, что передается в любом случае совокупность отдельных вещей и имущественных права. А вообще понятие предприятия очень противоречиво. И не случайно оно не востребовано практикой. Так я и не спорю, что ...
+1
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Роман Николаевич, я думаю, что Пленум по данным вопросам был бы не лишним. Определения СКГД ВС РФ, как правило, не очень хорошо мотивированы, да и не являются, порой авторитетными для нижестоящих судов. Пленум мог бы устранить неопределенность.
+2
|
| Судебная практика→ Признание недействительной сделки, совершенной Директором ООО вопреки интересам Общества |
Уважаемый Иван Иванович, отличное дела и замечательная работа. Поздравляю.
+1
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Владислав Александрович, и еще хотел добавить, что указание в названии «предприятие» — это о юридических лицах, а не об объектах прав. ФГУП «Почта России» существует и это субъект права, а не объект. Здесь объект гражданских прав, о котором мы говорим ...
0
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Владислав Александрович, на самом деле такое понятие, как предприятие вовсе не требуется в праве и оно излишне. В любом случае оно идентифицируется через описание совокупности прав и вещей.
+1
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Владислав Александрович, если предприятие существует без регистрации, то каким образом, Вы будете продавать или закладывать предприятие? Вы будет продавать совокупность вещей и имущественных прав. Да их можно назвать предприятием. Но тогда в чем разница?...
+1
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Владислав Александрович, предприятие — это специальный. если можно сказать довольно искусственный объект. И никакой предприниматель, который, например, арендует помещение и ведет в нем деятельность не является собственником никакого предприятия. Предприятие, ...
+1
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемый Владислав Александрович, этот объект гражданских прав является недвижимым имуществом и права на него регистрируются в Росреестре. К тому же в РФ таких объектов можно посчитать на пальце руки. Да, такой объект, если существует и зарегистрирован в Росреестре ...
+1
|
| Статьи→ Раздел общего имущества супругов в судебной практике. Обзор судебной практики по некоторым спорным вопросам раздела имущества супругов. |
Уважаемая Ольга Витальевна, да не самая простая, так как граждане не удосуживаются просто подстраховаться и сделать изначально все так, чтобы потом можно было доказать, что имущество относится к личной собственности.
+1
|
