Судебная практика→ Освобождение председателя правления ТСЖ от субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве | |
Судебная практика→ Освобождение председателя правления ТСЖ от субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве | Уважаемый Владислав Александрович, (handshake). |
Судебная практика→ Освобождение председателя правления ТСЖ от субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве | Уважаемый Юрий Борисович, овации принимаются :D. |
Судебная практика→ Освобождение председателя правления ТСЖ от субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве | Уважаемый Иван Николаевич, (handshake). |
Судебная практика→ Освобождение председателя правления ТСЖ от субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве | Уважаемый Герман Анатольевич, благодарю за интерес к публикации(handshake). |
Персональные→ Юридическая рекламная сеть. Все гениальное просто! | Уважаемый Владимир Юрьевич, я зарегистрировался, но что-то очень долго идет проверка сайта. |
Судебная практика→ Еще раз об оценке судом труда представителя по гражданским делам в судах общей юрисдикции | Уважаемый Николай Федорович, по одному из споров в СОЮ, о котором я писал на Праворубе, взыскали даже 120 000 за три инстанции из испрашиваемых 160 000. А по иным делам 20-25000 и все. Во Всеволожском суде, что под Питером, максимум 15 000 взыскивают. И, вопреки ... |
Судебная практика→ Последствия непредставления доказательств в суде первой инстанции невозможно исправить в кассации | Уважаемый Игорь Иванович, классика! |
Судебная практика→ Последствия непредставления доказательств в суде первой инстанции невозможно исправить в кассации | Уважаемый Иван Николаевич, буквально на прошлой неделе. Оспаривание сделки гражданина-должника. АС СПб и ЛО. Автомобиль за несколько миллионов в итоге был продан некоему гражданину из другого региона. Вместо внятного отзыва и заявления о применении СИД приехал ... |
Судебная практика→ Еще раз об оценке судом труда представителя по гражданским делам в судах общей юрисдикции | Уважаемый Николай Федорович, далеко не всегда. Недавно ко мне обратился ИП, с которого за три инстанции взыскали 430 000. Мы снизили до 70 000 в апелляции. АС СЗО оставил без изменений. Есть и другие примеры. Но там взыскивают реально в разумных пределах. Хотя ... |
Уважаемый Алексей Васильевич, на самом деле отзыва или возражений, особенно в документальном споре, когда не надо допрашивать свидетелей, назначать экспертизу, достаточно. Конечно, у суда могу возникнуть вопросы и представитель нужен. Хотя по некоторым спорам мы ...