| Судебная практика→ О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей |
Уважаемая Анастасия Юрьевна, если в решении будет такое указание, то да Уважаемая Анастасия Юрьевна,
+2
|
| Судебная практика→ О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей |
Уважаемая Анастасия Юрьевна, гипотетически не получится. Если заглянуть в СК РФ, то можно увидеть, когда возможно отобрание. Что можно сделать лишь в исчерпывающем перечне случаев, когда есть опасность для жизни и здоровья ребенка.
+1
|
| Судебная практика→ О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей |
Уважаемая Анастасия Юрьевна, решение об определении места жительства ребенка является деклараторным. По нему не выдается исполнительный лист. В ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст.109.3) предусматривается исполнение приставами только следующих решений: Исполнение ...
+2
|
| Судебная практика→ О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей |
Уважаемый Владислав Александрович, а Вы сравните основания для отмены в апелляции и кассации. Ст. 329 ГПК РФ: Такого основания в кассации нет. А здесь как раз и идет речь об установлении обстоятельств на основе оценки доказательств. Кассация не может отменить ...
+4
|
| Судебная практика→ О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей |
Уважаемый Владимир Борисович, несоответствие выводов суда обстоятельствам — это не об установлении обстоятельств. Например, установил суд какое-либо обстоятельство, но вывод в решении ему не соответствует. Обстоятельства же устанавливаются на основании оценки доказательств....
+6
|
| Судебная практика→ О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей |
Уважаемый Иван Николаевич, к сожалению, иногда приходится брать и такие дела, когда результат на 99% известен. Не буду говорить про штампы судов и отсутствие желания думать. У нас скорее суды работают ради самих себя, а не ради справедливого разрешения споров....
+5
|
| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки, Часть 2: от налогового органа требовалось только непосредственно перейти к применению норм и методов налогового контроля, установленных НК РФ по отношению к сделкам взаимозависимых лиц |
Уважаемый Александр Алексеевич, кто бы сомневался. Диагноз давно поставлен. падать еще есть куда.
+2
|
| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки, Часть 2: от налогового органа требовалось только непосредственно перейти к применению норм и методов налогового контроля, установленных НК РФ по отношению к сделкам взаимозависимых лиц |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, прочел с большим интересом. Надр победить налоговую
+3
|
| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки, часть 1: понять, имеются ли с точки зрения экономиста-судебного эксперта, какие-либо зацепки в пользу налогоплательщика |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, спасибо за интересную публикацию.
+4
|
| Судебная практика→ Когда переводы на карточку не взыскиваются в качестве неосновательного обогащения. Защита доверителя от требований о возврате неосновательного обогащения |
Уважаемый Андрей Владимирович, (handshake)
+2
|
