Статьи→ Рецензия на судебную экспертизу в арбитражном споре: поможет ли она в опровержении выводов экспертов. | |
Персональные→ Развод и справедливый раздел имущества бывших супругов | Уважаемый Андрей Владимирович, у меня коллега закончил спор о разделе. Дед, состоятельный, бросил семью и нашел молодую, кстати юристку, которой купил новенький Порше. Пытался отсудить у дочери деньги. Ну вот случись. что с ним, он этой молодой точно будет не нужен.... |
Персональные→ Развод и справедливый раздел имущества бывших супругов | Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с заслуженной победой. Ох уж муторны эти разделы имущества. Нормальные люди делят имущество без судов. Но есть особо упертые, которые хотят на кривой козе объехать и объегорить всех.(Y) |
Персональные→ Из практики банкротного адвоката: нужно ли юристу знать теорию? | Уважаемый Роман Николаевич, (handshake) |
Персональные→ Из практики банкротного адвоката: нужно ли юристу знать теорию? | Уважаемый Владислав Александрович, думаю, что у нас не зря есть пословица «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Это психотип и просто неким воспитанием это не устраняется. Никто не говорит, что это не будет меняться, но для этого нужен большой промежуток ... |
Персональные→ Из практики банкротного адвоката: нужно ли юристу знать теорию? | Уважаемая Елена Анатольевна, это точно. По судебным заседаниям это четко видно. Самое интересное в том, что довольно части ее слабо понимают как раз арбитражные управляющие, которые, как предполагается, должны быть просто зубрами в данной тематике! |
Персональные→ Из практики банкротного адвоката: нужно ли юристу знать теорию? | Уважаемый Олег Юрьевич, но все заключается в том, что понимать под теорией. Например теория конкурсного и внеконкурсного оспаривания воплощена в судебной практике. Теория снятия корпоративной вуали воплощена в субсидиарной ответственности. И многое другое. Почему ... |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Апелляцией смягчено наказание по ч.3 ст. 264 УК РФ с реального на условное | Уважаемый Валерий Юрьевич, (Y) |
Персональные→ Из практики банкротного адвоката: нужно ли юристу знать теорию? | Уважаемый Иван Николаевич, на самом деле я написал далеко не все. Тут и первая инстанция сначала приняла судебный акт, который совершенно неправильный, и он не обжаловался. Именно суд первой инстанции фактически послал Иванову в суд общей юрисдикции, хотя должен ... |
Персональные→ Про судью Лягушкина | Уважаемый Олег Витальевич, но, к сожалению, скоро может быть именно так. Обвиняемый, Вы оспариваете обвинительное заключение, т.е. Вы клевещете на органы, тогда мы Вам вменим еще и новый состав «Опорочивание правоохранительных органов», через несогласие с обвинительным ... |
Уважаемый Владислав Александрович, к сожалению в арбитражном споре не получиться выдать доверку специалисту. Там обязательное требование высшего юридического образования для представителя, кроме банкротных споров. В гражданском, да, но только в первой инстанции....