Уважаемый Сергей Николаевич, в начале 90-х не было норм об обращении в доход государства имущества (ГК РФ 1 часть появилась только в 1994 году). Реальные дела появились во второе десятилетие 2000-х. В Питере о первом деле услышал или в 2016 или в 2017, когда у ...

Уважаемый Владислав Александрович, так, а в чем будет преступление? Работает магазин или гостиница, не нарушая законов. В чем преступление судьи? Он, получая доход, занимаясь запрещенной для него деятельностью нарушает лишь запреты установленные для судей. Если ...

Уважаемый Владислав Александрович, а в чем здесь использование своих полномочий? Судья работает, а подставное лицо занимается руководством магазином, отелем и т.п. Как его полномочия используются? Какое действие по использованию полномочий он осуществляет, тем ...

Уважаемый Максим Юрьевич, так с этим никто не спорит. Но если у судьи есть магазин на подставное лицо, то это не преступление, а дисциплинарное правонарушение, влекущее утрату статуса. Если судья не использует свое положение при ведении предпринимательской деятельности ...

Уважаемый Олег Витальевич, но его также можно было воткнуть и в коллегию по уголовным делам. И ничего страшного не произошло бы :D

Уважаемый Максим Юрьевич, так я не о том, а о том, что здесь слегка разноплановые вещи. Для ВУД должны быть конкретные факты и если они есть, то возбудят. А для обращения в доход — иная ситуация. По одному из суде взыскали 2 миллиарда и он признал, что получал ...

Уважаемый Олег Витальевич, самое интересное, что человек, который вообще не занимался современным правом стал сразу судьей ВС РФ. Это обо всем говорит. Но то, что Момотова сняли с пробега еще не говорит о том, что будет какая-либо системная работа.

Уважаемый Максим Юрьевич, а почему обязательно должна быть уголовка? Достаточно посчитать стоимость имущества судьи и его задекларированный доход, а потом взыскать разницу. А если уж будут основания для ВУД, то это другая история. А по данному делу были и реальные ...

Уважаемая Ольга Ивановна, совершенно точно. Просто банкротств становится больше и сопутствующих споров возникает множество, а следовательно, тематика все более актуальна.

Уважаемый sledakskomitete, не знаю почему. Но один из них работал сначала в МВД опером, а потом следователем в СК. Второй сначала следователем в СКП, а потом пошел по прокурорской линии.