| Судебная практика→ Взыскание с СПАО "Ингосстрах" штрафа по ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" в размере 590 000 рублей | |
| Статьи→ Постановление ЕСПЧ Карелин против России: нужен ли обвинитель в делах об административных правонарушениях, рассматриваемых судами? | Уважаемый Андрей Валерьевич, инспектор почитал Праворуб и решил поддержать обвинение, чтобы спасти суд от нарушения Конвенции(blush) |
| Статьи→ Постановление ЕСПЧ Карелин против России: нужен ли обвинитель в делах об административных правонарушениях, рассматриваемых судами? | Уважаемый Роман Николаевич, спасибо за внимание. |
| Статьи→ Дома, дачи, строения, здания, в зоне газопроводов высокого давления - суд решил снести | Уважаемый Владислав Александрович, согласен с Евгением Алексеевичем. |
| Судебная практика→ С юридической фирмы взысканы денежные средства и компенсация морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания юридических услуг | Уважаемый Вадим Петрович, часто встречаю жертв таких юристов. Когда ко мне приходит человек проконсультироваться и я ему говорю, что дело малоперспективное, а точнее заведомо проигрышное, он говорит мне, что ходил к юристам и ему сказали, что 99%, что они выиграют ... |
| Статьи→ Постановление ЕСПЧ Карелин против России: нужен ли обвинитель в делах об административных правонарушениях, рассматриваемых судами? | Уважаемый Артём Вячеславович, действительно, в арбитражном процессе все по другому. Ждать же понимания от мировых судей думаю бессмысленно. |
| Статьи→ Постановление ЕСПЧ Карелин против России: нужен ли обвинитель в делах об административных правонарушениях, рассматриваемых судами? | Уважаемый Андрей Валерьевич, проблема заключается не в судах. От осинки не родятся апельсинки. Если когда-то колонисты в США решили, что устанавливать факты должны представителя народа, если пожелает обвиняемый, то это убеждения народа. У нас народ инертный, привыкший, ... |
| Статьи→ Нет возмещению вреда с учетом износа. Новая позиция ВС РФ. | Уважаемый Евгений Алексеевич, надеюсь расскажете нам о Вашем деле после решения. |
| Статьи→ Нет возмещению вреда с учетом износа. Новая позиция ВС РФ. | Уважаемые коллегиКС РФ поддержал то, о чем я писал в данной публикации. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского ... |
| Статьи→ Постановление ЕСПЧ Карелин против России: нужен ли обвинитель в делах об административных правонарушениях, рассматриваемых судами? | Уважаемый Андрей Валерьевич, ЕСПЧ не говорит, что обвинителем должны выступать прокуроры. Теоретически ими могут быть лица, которые составили протокол. Связка же суда и прокурора будет существовать, пока большинство уголовных дел нельзя рассматривать судом присяжных.... |
Уважаемый Василий Герольдович, спасибо за интерес к публикации.