| Судебная практика→ Взыскание неустойки с застройщика через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Некоторые итоги моей практики. |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, Вас также с наступившим НГ! Здоровья и хороших клиентов!
+1
|
| Новости проекта→ Подведение итогов 2018 года и награждение лучших участников нашего сообщества. Большой новогодний розыгрыш призов! |
Уважаемые коллеги! Поздравляю всех с Новым Годом! Желаю в будущем году здоровья, радости и достатка, а также больше хороших клиентов!
+8
|
| Судебная практика→ Взыскание неустойки с застройщика через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Некоторые итоги моей практики. |
Уважаемый Владислав Александрович, с Новым Годом! Да, можно неустойку взыскать в арбитраже, а убытки — в СОЮ. Относительно убытков по найму квартиры надо учитывать, что их взыскивают очень редко .
+2
|
| Судебная практика→ Взыскание неустойки с застройщика через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Некоторые итоги моей практики. |
Уважаемый Василий Герольдович, это очень хороший процент.
+1
|
| Судебная практика→ Взыскание неустойки с застройщика через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Некоторые итоги моей практики. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, в Питере некоторые застройщики добровольно уплачивали неустойку в размере 60% и в таком случае смысла обращаться с исками у дольщиков не было. Однако есть и весьма недальновидные руководители, которые ради того, чтобы не платить ...
+2
|
| Судебная практика→ Взыскание неустойки с застройщика через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Некоторые итоги моей практики. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за интерес к публикации. Есть разумные застройщики, а есть упертые, которые вообще не считают возможные потери, риски и так далее. Так эти решения все по одному из самых упертых застройщиков. Я потом опубликую решение о ...
+3
|
| Судебная практика→ Спасение руководителя юридического лица от удовлетворения требования о взыскании миллионных убытков в бюджет в порядке субсидиарной ответственности по креативному иску налоговой инспекции |
Уважаемый Василий Герольдович, деградация гос. органа налицо. Удивительно, что суд первой инстанции оказался с ними на одном уровне.
+2
|
| Статьи→ Как застройщики препятствуют дольщикам в регистрации права собственности на квартиры в корыстных целях – история ЖК «Савеловский Сити», г. Москва |
Уважаемый Иван Геннадьевич, интересная публикация. У меня сейчас закончилось практически аналогичное дело. Мы предъявили требование о признании одностороннего акта недействительным и об обязании передать квартиру дольщику. Иск был удовлетворен. Затем предъявили ...
+5
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Владислав Александрович, в нашем случае мы доказали отсутствие обязательства одной из сторон соглашения. Но если бы оно существовало, то мы могли бы признать недействительным соглашение лишь в части будущей неустойки при том условии, что второй участник ...
+2
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Владислав Александрович, кстати, это соглашение можно назвать непоименованным договором о прекращении взаимных обязательств. Несмотря на то, что мы здесь говорим о зачете, по факту это именно соглашение о прекращении взаимных обязательств. Поэтому пусть ...
+2
|
