| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Андрей Владимирович, ну, во-первых, далеко не всех. Во-вторых, как раз КС РФ и высказался относительно правоприменительной практики. КС сказал, что вопрос должен решаться законодателем. В-третьих, порочная правоприменительная практика, которая все же ... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Андрей Владимирович, то есть по Вашему, если уж очень хочется, то можно и вместо законодателя поработать. Только один судья решит одно, а другой — другое. И будет 3.4, 5 и так далее разных точек зрения на обращение взыскания, но это не юридическое видение.... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Сергей Викторович, да никто не спорит, что решать проблему надо, но не может она решаться чисто произвольным судебным усмотрением. |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Виктор Васильевич, это не говорит о законности данной практики. Если суды не понимают того для чего существуют социальные нормы, то говорить не о чем. если же мы говорим о праве, то, пожалуйста, если законодатель сочтет, что надо применять данные нормы, ... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Андрей Владимирович, а я как здравомыслящи человек также согласен, что иммунитете не должен быть абсолютным, о чем и написал об этом в публикации. Все выводы постановления КС я написал. Он сказал а) иммунитет не должен быть абсолютным, с чем я полностью ... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Андрей Владимирович, если мы юристы, то понимаем, что суд применяет право. Если применять то, что кому задумается, то это можно назвать правом, но больше похоже на революционное правосознание. |
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. | Уважаемый Андрей Владимирович,я написал свое видение темы . |
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. | Уважаемый Евгений Алексеевич, написал свой комментарий на данную тему . |
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. | Уважаемый Андрей Владимирович, согласен с коллегами, которые считают такую практику незаконной. Привожу ссылку на определение ВС РФ по схожему спору . В нашем регионе такое беззаконие не прошло. КС не решился признавать норму неконституционной, так как ни один ... |
Уважаемый Андрей Владимирович, это уже банальность. Мнения могут быть самые разные. Юристы руководствуются не мнениями, а содержанием закона. Если Вам оно не ясно и Вы полагаете, что если очень хочется что-то, то это и законно, то думаю у нас нет предмета дискуссии....