| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. |
Уважаемый Роман Николаевич, ну вообще-то коллегия ссылается именно на три стандарта: обычный «баланс вероятностей»; средний «ясные и убедительные доказательства» и самый жесткий «вне разумных сомнений». Это именно о них в определениях СКЭС РФ. Именно такие стандарты ...
0
|
| Судебная практика→ Как Мособлсуд усилил наказание нерадивому водителю.История про успешную работу по защите прав потерпевших. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, замечательная работа. Помню представлял потерпевшего от ДТП со смертельным исходом. Подсудимый был директором и единственным участником ООО, у которого было 5 АЗС. Ему было 50 лет. Он был депутатом муниципального совета одного из районов ...
+7
|
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. |
Уважаемый Роман Николаевич, думаю Вы меня не совсем верно поняли(handshake)
+1
|
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. |
Уважаемый Роман Николаевич, я говорил о рассуждениях про право США, а не о теме отечестченного банкротства. А из Вашего высказывания просто видно, что Вы о праве США не имеете представления. В противном случан Вы бы про упрощенчество, про моральность германского ...
0
|
| Судебная практика→ Врачебная ошибка - основание для взыскания компенсации морального вреда или долгий путь к победе |
Уважаемая Ольга Николаевна, поздравляю с победой. С точки зрения фактологии медицинские дела очень сложные. Без помощи специалиста трудно даже, порой, сформулировать вопросы экспертам. К сожалению, в России жизнь и здоровье суды не очень ценят, судя по взыскиваемым ...
+2
|
| Судебная практика→ Спор в арбитражном суде о взыскании материального ущерба на 60 тысяч, а судебные расходы удовлетворены на 220 тысяч |
Уважаемый Иван Андреевич, замечательная победа. Хороший урок тем, кто не хочет думать о рисках проигрыша дела.Уважаемый Иван Андреевич,
+2
|
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. |
Уважаемый Роман Николаевич, я был бы готов продолжить дискуссию, но ... Существует два вида дискуссий. Первые — дискуссии профессионально-экспертного уровня. Они предполагают, что оба собеседника знают тему, а речь идет о праве США и со знанием дела что-то обсуждают....
+1
|
| Судебная практика→ Неосновательное обогащение или авансовый платеж |
Уважаемый Алексей Вячеславович, поздравляю с победой.
+4
|
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. |
Уважаемый Владислав Александрович, я регулярно читаю юридическую литературу США. Могу сказать, что никаких особых баталий относительно стандартов доказывания там не идет. Они понимаются, как единственный способ уменьшения судебных ошибок. А американцы являются ...
+2
|
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. |
Уважаемая Лариса Анатольевна, все происходит постепенно и не сразу, тем более в праве, где силен консерватизм, а точнее привычка к тому, что известно.
+1
|
