| Статьи→ Errare lex, sed lex (Закон ошибается, но это Закон) | |
| Статьи→ Контролирующее должника лицо. Субсидиарная ответственность. Обзор правовых позиций СКЭС ВС РФ. | Уважаемый Станислав Всеволодович, пока с такими решениями не сталкивался. Я думаю, что таких споров будет не очень много. |
| Статьи→ Контролирующее должника лицо. Субсидиарная ответственность. Обзор правовых позиций СКЭС ВС РФ. | Уважаемый Алексей Афтахиевич, рад, что публикация может оказаться полезной(handshake) |
| Статьи→ Контролирующее должника лицо. Субсидиарная ответственность. Обзор правовых позиций СКЭС ВС РФ. | Уважаемый Владислав Александрович, могут взыскать на раз два. Номинал также несет субсидиарную ответственность. |
| Судебная практика→ Как Мособлсуд усилил наказание нерадивому водителю.История про успешную работу по защите прав потерпевших. | Уважаемый Роман Павлович, да в моем случае мой доверитель был готов просто принять извинения. Ему не нужны были деньги. Он был готов примириться, получив извинения. |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, ну вообще-то коллегия ссылается именно на три стандарта: обычный «баланс вероятностей»; средний «ясные и убедительные доказательства» и самый жесткий «вне разумных сомнений». Это именно о них в определениях СКЭС РФ. Именно такие стандарты ... |
| Судебная практика→ Как Мособлсуд усилил наказание нерадивому водителю.История про успешную работу по защите прав потерпевших. | Уважаемый Владимир Юрьевич, замечательная работа. Помню представлял потерпевшего от ДТП со смертельным исходом. Подсудимый был директором и единственным участником ООО, у которого было 5 АЗС. Ему было 50 лет. Он был депутатом муниципального совета одного из районов ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, думаю Вы меня не совсем верно поняли(handshake) |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, я говорил о рассуждениях про право США, а не о теме отечестченного банкротства. А из Вашего высказывания просто видно, что Вы о праве США не имеете представления. В противном случан Вы бы про упрощенчество, про моральность германского ... |
| Судебная практика→ Врачебная ошибка - основание для взыскания компенсации морального вреда или долгий путь к победе | Уважаемая Ольга Николаевна, поздравляю с победой. С точки зрения фактологии медицинские дела очень сложные. Без помощи специалиста трудно даже, порой, сформулировать вопросы экспертам. К сожалению, в России жизнь и здоровье суды не очень ценят, судя по взыскиваемым ... |
Уважаемый Артём Михайлович, не беспокойтесь, никто не будет трактовать ГПК абсурдным образом и если кассационная инстанция сочтет, что незаконны оба судебных акта, то она отменит оба. Кроме того, посмотрите предыдущую редакцию полномочий КИ, до введения изменений ...