Уважаемый Олег Игоревич, такое иногда случается. Жизнь обширнее, чем нормы права, а поэтому не всегда легко провести юридическую квалификацию отношений сторон.

Уважаемый Андрей Викторович, (handshake). не знал про подобные обсуждения. мог бы присоединиться.

Уважаемый Евгений Алексеевич, надеюсь сегодня встретимся в Старом Тбилиси(handshake)

Уважаемый Владислав Александрович, (handshake). Применение норм о неосновательном обогащении в любом праве не так просто. Много самых разных ситуаций может возникнуть в жизни, а нормы слишком общие.

Уважаемый Владимир Юрьевич, да в гражданском процессе не требуется, а в арбитражном надо. У нас истец ссылался на нормы. Его интересы представлял целый профессор юрфака СПбГУ.

Уважаемый Иван Николаевич, (handshake)

Уважаемый Михаил Михайлович, на самом деле, например, в США, где профессиональный процесс, вполне можно обосновывать иск альтернативными правовыми основаниями. Просто там не смешивают их в одну кучу, т.е. не просят применить все вместе, а предлагают суду выбрать ...

Уважаемый Максим Юрьевич, (handshake)

Уважаемый Евгений Алексеевич, но идеализировать 13 ААС не следует. разные бывают ситуации, разные судьи.

Уважаемый Олег Витальевич, да, и в приведенном примере все было явно и очевидно давно, что позволило применить СИД. Я Вам могу сказать, что даже в арбитражах, когда речь идет о субсидиарной ответственности при наличии больших долгов по налогам, то многие суды пытаются ...