Искать в публикациях этого пользователя
Некоторые дела, а точнее их последствия, порой, продолжают проявляться весьма долго. Описываемый спор относится к этой долгоиграющей серии, в которую мы с коллегой Михайловым попали.Началось все с дела о признании недействительным договора купли продажи дома и земельного участка в городе Пушкин, в к...
Морохин Иван, Матлис Софья, Изосимов Станислав, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Бондина Ирина, user832022
Продолжая публикации по некоторым вопросам, связанным с отдельными аспектами банкротства, остановлюсь на теме признания недействительными сделок с неравноценным встречным предоставлением. На самом деле многие даже не подозревают, что купив что-либо по цене ниже рынка, они могут легко оказаться в орб...
Галкина Ольга, Изосимов Станислав, nik20137286, Подвалов Сергей, Шулепов Герман, Ларин Олег
Как избежать субсидиарной ответственности Занимаясь практикой защиты от субсидиарной ответственности, а для этого, изучая различные ситуации на основе судебной практики, я сделал ряд наблюдений.Думаю, что юристы знают, что сейчас конкурсные управляющие (КУ) предъявляют в арбитражные суды массы заявл...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Мирошников Алексей, Коробов Евгений, Беляев Максим, Матлис Софья, Васюков Иван, Изосимов Станислав
Споры о разделе общего имущества супругов в основном не представляют каких-либо особых сложностей, но, тем не менее, в данной категории споров существуют некоторые моменты, заслуживающие внимания. В этой публикации я как раз и хочу обсудить не самые тривиальные вопросы темы раздела общего имущества ...
Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, Сычевская Марина, Минина Ольга, user35740, Болдырев Руслан, Ларин Олег
Казалось бы, что может быть проще, чем определение территориальной подсудности при предъявлении иска, но, как оказывается, не всегда существует одна точка зрения на применение норм о территориальной подсудности. Речь идет об исках о разделе общего имущества супругов, когда к предметам раздела относятся объекты недвижимости. Итак, начну с примера из собственной практики. Ко мне обратился гражданин, который желал разделить совместное имущество супругов, среди которого была квартира. Я подготовил исковое заявление и, исходя из правил об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, содержащихся в ст.30 ГК РФ, определил, что дело подсудно Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, хотя я, естественно знал, что на подсудность в данном случае существуют две точки зрения. Ответчик же был зарегистрирован по месту жительства в Красносельском районе Санкт-Петербурга. Исковое заявление было нам возвращено, так как судья сочла, что иск должен был подаваться по общим
Чебыкин Николай, Федоровская Наталья, Паншев Сергей, Гулый Михаил, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, Петров Игорь, Минина Ольга, Немцев Дмитрий, user51397, Ларин Олег, Глазунов Евгений
Я уже делал публикации по теме приобретательной давности (здесь и здесь). Нельзя сказать, что споры о признании права собственности в силу приобретательной давности являются распространенными, но, тем не менее, иногда они возникают, и я отслеживаю судебную практику ВС РФ по данному вопросу. Осень 20...
Морохин Иван, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, Сычевская Марина, Рисевец Алёна, Раскина Лидия, Федоров Валерий
Буквально во время новогодних праздников мне пришлось писать отзыв на иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, который истец полагал притворной сделкой, прикрывающей займ. Речь шла о так называемой обеспечительной купли-продаже. Тема интересная и я вспомнил, что несколько лет назад представлял ответчика по аналогичному иску, и мы выиграли дело. Я кратко расскажу о выигранном нами деле, а дальше несколько слов об обеспечительной купле-продаже и судебной практике по признанию сделок обеспечительной продажи недействительными, как притворных. Иск о признании договора купли-продажи притворной сделкой Ко мне обратился гражданин А, к которому истцом Б был предъявлен иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, по основанию её притворности, а также было предъявлено требование о применении последствий недействительности договора. Факты, на которые ссылался Б в иске были следующими. Б якобы были необходимы деньги и он обратился в некое ООО, г
Морохин Иван, Климушкин Владислав, advocatweb, Астапов Максим, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, veravysotskaya, Сычевская Марина, Ильичев Владимир, user57186
 Защита независимых кредиторов при включении требований в РТК. Субординация требований контролирующих лиц.Продолжая цикл публикаций по отдельным вопросам банкротства, которое с учетом разрушительного кризиса, стало еще более актуальным в связи с туманными перспективами развития отечественной экономи...
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, Рисевец Алёна
Иски и дела о защите права на изображение гражданина крайне редки в судебной практике. В данной публикации я расскажу как раз о таком деле, в котором доверитель просил взыскать со средства массовой информации (78 Канал) компенсацию морального вреда за нарушение права на изображение, распространение ...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, dedush, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, nurmukhametov, Фищук Александр, user1254, Глазунов Евгений
Продолжая цикл публикаций, посвященных отдельным вопросам банкротства, настал черед темы признания в процедурах банкротства сделок недействительными. Актуальность темы очень велика, так как сейчас, вступая в договорные отношения можно легко нарваться на иск о признании сделки недействительной, так как должников становится все больше, а они токсичны, так как всегда можно пострадать от возврата полученного по сделке в конкурсную массу, а требование по реституции полученного должником реально исполнено не будет, так как все придется возвращать в процедуре банкротства, т.е. можно не получить обратно ничего. Поэтому важно понимать, как защищаться от подобных требований. Естественно, это не всегда возможно, но есть ситуации, когда можно победить. Для меня тема недействительных сделок еще интересна и тем, что в моей практике и вне банкротства приходится довольно часто участвовать в делах о признании сделок недействительными.  Основания оспаривания сделок при банкротстве Ч.1 ст. 61.1 ФЗ «О нес
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Беляев Максим, sergey-b, Изосимов Станислав, user60360, Глазунов Евгений
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...10

Все публикации пользователя 100

Соавторские публикации 1

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика